Az idei mezőny kifejezetten erős volt, hiszen a jelöltek közé került többek között

• Bogár László közgazdász, amiért „jóslás kategóriájába tartozó laikus elemzéseiért, amelyeket széles nyilvánosság előtt olyan köntösben fogalmaz meg, amely azt a látszatot kelti, mintha az előrejelzései megalapozottak lennének”;
• Máté Gábor pszichológus, „a lelki traumék és a daganatos megbetegedések közötti összefüggések tudományosnak feltüntetett túldimenzionálásával tévhitek terjesztéséért, valamint az orvosi etika szabályainak a rendszeres és súlyos megsértéséért”;
• Sebestyén Balázs műsorvezető jelölése a „tényekre alapuló tájékoztatás és szórakoztatás helyett a szóbeszédekre és laikus saját fejtegetésekre épülő, de nagyon határozottan, nagy nyilvánosság előtt előadott álhírek és összeesküvés-elméleteket terjeszt”;
• Bagdy Emőke pszichológus, aki „szexuális fejlődéssel és a nemi szerepekkel kapcsolatos elavult, több évtizede meghaladott álláspont magabiztos és kitartó képviseletéért és ideológiai elköteleződésből fakadó rendszeres gendertagadó, homofób megnyilvánulásaiért, amelyeket gyakran fűszerez szabad megfogalmazású kvantumhalandzsával”.

Bagdy Emőke szoros versenyben győzött. "Érdeme", hogy tudományos alapon bírálta a Meseország mindenkié című mesekönyvet. Ezen állításától a hazai pszichológusok közül ezer fő határolódott el. 

Fotó: Bagdy Emőke Facebook-oldala